Мейтин: РФПЛ свяжется с "Рубином" и ареной по ситуации со зрителями

А что "Спартак"? Без него в России футбол бы умер Красно-белые взяли Казань, а за «Рубин» было очень грустно. За час до начала матча подхожу к кассам «Казань-Арены». У окошек - четыре человека, вокруг стадиона - пустота. - Сколько билетов продали? - спрашиваю как-то по инерции. Ведь знаю, что мало. - Вот сто-о-лько! - празднично тянет девушка, проводя ладонью над головой. - 30 тысяч. Такого ещё не было. И не стало. Как мне потом объяснили казанские журналисты, в кассе могли просто напутать мероприятия. Ведь вслед за субботним футболом на «Казань-Арене» следовал воскресный концерт в день выборов. И судя по обстановке – именно к этому мероприятию, а не к «Спартаку», здесь в последние дни готовились и именно на него пытались собрать как можно больше людей. Впрочем, пришедшие на матч 15 тысяч человек — всё равно грандиозная посещаемость для нынешнего «Рубина». И дело даже не в жутком, почти 20-градусном холоде. Просто реалии интереса к футболу в городе таковы, что на «Динамо» в ноябре было всего 2000 человек. Хотя и в случае со «Спартаком» повод для радости выглядел сомнительно. Да, стадион выглядел не так грустно как обычно. Да, клубу даже удалось заработать. Да, здесь даже было ярко и громко. Только всё: и деньги, и шум, и атмосферу принесли фанаты гостей. Казалось, что без «Спартака» почти никого бы не осталось. И глупо говорить, что все 10 тысяч человек, решили отморозиться на футболе, приехали из Москвы. Это неправда. За «Спартак» болели тысячи местных, которых за долгие и успешные годы так и не научили поддерживать «Рубин». Зато жители Казани и районов получили то, к чему стремились — почувствовали себя гостями в собственном городе, вновь попав в бессмысленную давку на входе. Она, в отличие от результатов, остаётся для «Рубина» неизменной, что в эпоху «Центрального» стадиона, что на современной арене к чемпионату мира. Родной дом и родной газон тоже были против Казани. Первый гол «Рубину» и был бы невозможен без поля. Сесар Навас собирался сделать вынос после отскока от газона, но не учел, что под ногами песочница. Так и не подлетевший мяч оказался у Ханни, который забил дебютный гол в России. — Это огород, — сказал после матч Бердыев. – Мы уже предъявили претензии, потому что в Москве такая же погода, только поля хорошие. Трава в Казани не выросла от слова вообще. И все то зеленое, что вы видели на экране, — было лишь искусственной подделкой. Хотя предъявлять претензии по ситуации с газоном тоже вроде бы некому. С одной стороны, стадион принадлежит отдельной структуре, которая не ковыряет в носу, а зарабатывает за 30 миллионов в год, сдавая помещения под рестораны, гостиницы, фитнес-центры. Видимо, так получилось, что о газоне они этой зимой забыли. Или решили забыть. Ведь, как говорят, «Рубин» не расплатился с долгами за пользование стадиона, да и не очень-то помнил о контроле за состоянием поля, раз игра в песочнице стала для Бердыева сюрпризом. И факт, что именно этот бардак стал одной из результативных причин поражения, — он вполне заслужен и красноречив.

что то норма по пропуску до меня не дошла...нам на досмотр отпускается 15 секунд на зрителя,это 4 человека в минуту и 240 в час,это обычно происходит за час до начала хорошей игры,на С трибуне работает от 10ти до 19ти ворот на пропуск,то есть за час мы пропускаем самое малое двепицот или почти пять тыщ при полной нагрузке.Летом даже больше,потому,как одежды на зрителях меньше.А если они по 600 запускают,то сколько ж на заполнение 10ти тысчной трибуны им потребуется?Чего то я недопонимаю...

Так это на Казан-арене такое поле дохлое. Вам " зарубят" ЧМ или менять траву будете?