Широков: никакого кризиса в "Зените" нет

КДК хрен с ним,А какую совесть надо было Кержу иметь пробивать пеналь вырубленному им же вратарю????Или он тоже не успевал сориентироваться?Вот где паскудство...У Диканя уже пол-лица не было из-за смещения лицевых костей,а он видя "произведение свое" пошел пробивать...Совесть человеческая должна быть или все баблом меряется у нынешнего поколения???

Мне в этих историях не поравилось поведение КДК. А с игроков что взять, футбол всё таки контактный вид спорта.

Йа Оршавен наверное Распасовщик имеет ввиду что Керж мог смягчить удар. Но мне показалось что Керж и не увидел прыжок Диканя т.к. был занят мячом.

Ага ,а потом на сохе скакал! Кстати сохами в сельхозе назывался предмет-с/х машины! А на них скакать само то!

Шанс Привет Илья!

Коля казак в свободное от службы время хозяйством занимался.

А я вот когда вся группа сдавала "Логику" на экзамен не попал, и потом сдавал данную дисциплину один. Запомнил на всю жизнь

Привет парни

Врёшь Сашка...казаки от веку на КОНЯХ СКАКАЛИ...ну блин,болелы,я не хотел...но они ж и вправду ...не могу больше...

Да оба вы нормальные

Ах,везет вам...

Йа Оршавен Мир,дружба-прекратить огонь! Я белый и пушистый,вон Распас подтвердит Просто стиль мой рабоче-крестьянский,я ж казак от сохи...

нас эта куета не застала.

А у меня нема було логики у академии долбаков Зато была марксистско-ленинская ухфиласохвия,ужасть...Райка Горбачова вела...

вот и уипал нелогичному преподу по логике

5ки ставил препод девчонками, которые списывали, зубрили, а пацанам

Краусавчег Респект!

В дубль его

по Логике? Логику сдавал заведующему кафедры, так как препода послал на куй и дал по щеке, эти действия были последовательными и логическими

Распасовщик А у тебя АХ ,что по логике?

Оршавен, отец играл твой, поэтому должен понимать, что если бы Керж расслабил ногу, то этого не произошло... Это сказали все те с кем я играю футбол, а они всю жизнь отдали отечественному футболу и по сей день работают в футболе. Поэтому личные переживания за клуб, за игрока перевешивают. Но Керж виновен. И внутри он это понимает.

Охренеть какой глубокомысленный диалог разгорелся ... Илья спасибо!Но уж куда нам с Черкесским Автодором и Ставропольской Аграрной Академией до Ростовского Государственного Университета А вот ,что подробно тебе не представился,так звыняй ,кому интересно тот на форуме видел мое фото и читал...Вот допустим Илья знает про меня,а я про него даже номера частей в которых служили.А что до возраста,так я небось один из самых здесь "возрастных",вот и все... А вот с логикой да ,косяк у меня в образовании,мы больше по сопромату,начерталке,техмету и термеху...Тута против не попрешь...

Да уж ... и всё это не радует.

И это только один случай со Спартаком. А было их достаточно. А уж о судействе так вобще говорить не хочеться. Все кто не предвзят прекрасно помнят судейство Николаева, Безбородова и Козьменко. Достаточно взять и пересмотреть два матча Спартака, которые судил Козьменко. Просто удивительно что эти два матча выпали на Зенит, а какое содержательное судейство было в них одна только красная карточка Эменике чего только стоит И это коснулось не только Спартака, например в третьем круге Смородская не выдержала и начала вопить во весь голос.

Я понимаю тебя, и твою точку зрения. Конечно ты можешь не соглашаться, твоё право. Но когда ты разбираешся в правовой системе и её функционировании, то тебе представляется действительность так сказать с более глубокой стороны. У нас есть нормативный акт который регулирует отношения в футболе - Футбольный регламент. У нас есть правила квалификации правонарушений. У нас есть нормы отражающие сотавы правонарушений в регламенте и предусматриващие санкции за их совершение. У нас КДК вынесла решения, которые содержат как разъяснительные так и результативные части. В обоих решениях (и по Велику и по Кержу) действия игроков признаны неумышленными. И это правильно. По Кержу наверное понятно, а вот по Велику для многих требуется разъяснение почему его действия признаны неумышленными. Простой обыватель банально путает осозноное желание игрока вывести из равновесия вратаря с желанием причинить ему травму. Напомн что Велик сознательно шёл на столкновение (всё в пределах правил, Вратарь был вне штрафной площадки и являлся на тот момент одним из полевых игроков) цель которого было не дать вратарю головой выбить мяч за пределы поля. (От себя добавлю что я поступил бы точно так же). Не получилось, Игроь мяч выбил подальше. Теперь далее. Можно было бы говорить о умышленном приченении травмы, если бы таковая возникла ы в месте их контакта. Но так получилось, что данная травма возника в результате контакта Игоря с землёй а не с Великом. Надеюсь понятно. Для КДК это было понятно. И они в обоих случаях определии отсуствие умысла на приченение вреда. Но ст. 94 нашего регламента предусматривает возникновение санкции (дисквалификация на срок от 3 до 6 матчей) при возникновении травмы определённой тяжести в результате даже неумышленного столкновения. Порядок определения тяжести содержится в той же норме где и санкции. Поэтому Велинтон и получил дисквалификацию. А вот в случае с Кержом было принято решение (понятно что людям из КДК просто указали) о не применении санкции. И это было прямым нарушением футбольного регламента, т.к ормы футбольного регламента говорят об обратном. Т.е нам всем дали понять что есть было на которые распространяются все нормы регламента и ест "элита" которую трогть нельзя. Вот так вот. Я тебе как юрист говорю что произошёл правовой беспредел. Просто группа людей используя поддержку властьимущих натурально попрала действующее футбольное законоательство.

Например эпизоды со столкновениями игроков с вратарями.

Саня шутит, а ты серьёзно воспринимаешь. Это всё остаточные явления после прошлого сезона. Или ты считаешь что двойные стандарты прошлого сезона это всего лишь бред Карпина?

Я закончил то же самое учебное заведение, только юрфак.

Хочу заметить что из того что написал Александр (aleks-i64 ) нет ничего не возможного. А вот язык изложения его постов это уже его личное, мы тут явно не на научном симпозиуме находимся.

Ты Оршавен ну надо же какой у тебя был оригинальный ВУЗ что такая дисциплина как "Логика" преподавалась только у вас, а вот учебные планы других образовательных учреждений она почему то не вошла

Ты Оршавен а отсутствие слово "третий" что тогда делает неверным с точки зрения твоей логики?

Йа Оршавен Слышь,паря логику только сюда не вплетай и так ясно ,что ты болела "культурной столицы" подарившей нам много логически думающих управленцев от которых тошнит всю страну до блевоты...

Прикажите теперь Игорьку жопу лизать и без него обойдутся да и Керж не большая потеря зато шанс Бухарику Все что не делается все к лучшему

Широков, вот это почитай 20:58 Спаллетти: в "Зените" есть проблемы внутри команды (11)

Йа Оршавен Где у меня написано про первый гол-если что???? По русски написано: гол синит забил лишь после удаления в КС Ну и где ты узрел слово первый????

Да бунт ...на корабле....С "жиру" бесятся...Все хотят быть рядом с Халком....по капусте.

Саш это просто у Егорова остаточные движения, так сказать рефлекс выроботался.

Тем не менее гол синит забил лишь после удаления в КС

Да не спад это, просто судейский корпус вэтом сезоне от Миллера не зависит.

Широков дебил

есть спад явный

С ним че ?