Бубнов: никакого преимущества в середине поля у "Локомотива" не было

Бывший футболист "Динамо" и "Спартака" Александр Бубнов поделился мнением о матче 1/16 финала Лиги Европы "Атлетик" — "Локомотив" (1:0).

"Локомотив" выиграл в первом матче за счёт давления и индивидуальных действий нападающих, но не за счёт организации игры. Из логики московской встречи вытекал единственно возможный вывод – "железнодорожникам" в Бильбао нужно действовать, как во втором тайме. О намерениях демонстрировать атакующий футбол в Испании на пресс-конференциях заявлял и Жозе Коусейру, но все его декларации остались в итоге на словах.

В результате "Локомотив" вышел против "Атлетика" с единственным форвардом, а Фелипе Кайседо в одиночку ничего не мог поделать со слаженной обороной соперника. Дефицит созидательной игры в центре Коусейру попытался компенсировать её насыщенностью, выпустив сразу пятерых полузащитников. Однако количество так и не переросло в качество. Никакого преимущества в середине поля у "Локомотива" не было, и не появилось даже после удаления Фернандо Аморебьеты. Всё на что хватило гостей – это агрессивная игра в первые полчаса встречи (в плане прессинга, а не атакующих действий). А после этого "Атлетик" планомерно нагнетал давление, и в начале второго тайма его преимущество стало подавляющим.

Команда Марсело Бьелсы вынужденно сбавила обороты, только оставшись в меньшинстве. В результате пассивная в плане агрессии игра "Локомотива" привела к большому количеству стандартов у ворот Гильерме, один из которых и завершился голом. Причём, ни для кого не секрет, что штрафные и угловые – сильная сторона басков, которые в последней игре чемпионата против "Малаги" таким образом забивали дважды", — цитирует Бубнова Sportbox.