Голы: Брайан Сипенга (0:1) Гарри Кейн (1:1) Гарри Кейн (2:1)
Черкасов: соблюдение регламента является серьезным основанием для CAS
Бывший генеральный директор "Зенита" Илья Черкасов оценил решение Спортивного арбитражного суда Лозанны отклонить апелляцию питерского клуба на решение КДК РФС.
"Непонятно, зачем "Зенит" подавал апелляцию и на что он рассчитывал. По горячим следам протестовать против снятия очков, наверное, было бы правильно, потому что когда кто-то из болельщиков решает исход матча – это явно неспортивный принцип распределения очков. Но по прошествии половины чемпионата, когда все матчи соревнований проводились соперниками исходя из сложившегося положения в таблице, задним числом что-то переписывать… А что делать с "Динамо"? Снимать с них очки? А почему "Зениту" прибавлять три очка? Может, ничью засчитать? Или назначить переигровку после окончания чемпионата?
Любое решение Спортивного суда, идущее вразрез с решением РФС, было бы куда большим попранием спортивных принципов, нежели изначальное перераспределение очков из-за поведения болельщиков. В этом смысле решение суда можно считать справедливым. Выглядит верным то, что Спортивный суд в Лозанне ставит интересы руководящих футбольных структур выше интересов отдельно взятых клубов. Соблюдение регламента является серьёзным основанием для CAS. Суд должен стоять на страже системности спортивного мира, без которого всё уйдёт в тартарары", — цитирует Черкасова газета "Советский спорт".
"Непонятно, зачем "Зенит" подавал апелляцию и на что он рассчитывал. По горячим следам протестовать против снятия очков, наверное, было бы правильно, потому что когда кто-то из болельщиков решает исход матча – это явно неспортивный принцип распределения очков. Но по прошествии половины чемпионата, когда все матчи соревнований проводились соперниками исходя из сложившегося положения в таблице, задним числом что-то переписывать… А что делать с "Динамо"? Снимать с них очки? А почему "Зениту" прибавлять три очка? Может, ничью засчитать? Или назначить переигровку после окончания чемпионата?
Любое решение Спортивного суда, идущее вразрез с решением РФС, было бы куда большим попранием спортивных принципов, нежели изначальное перераспределение очков из-за поведения болельщиков. В этом смысле решение суда можно считать справедливым. Выглядит верным то, что Спортивный суд в Лозанне ставит интересы руководящих футбольных структур выше интересов отдельно взятых клубов. Соблюдение регламента является серьёзным основанием для CAS. Суд должен стоять на страже системности спортивного мира, без которого всё уйдёт в тартарары", — цитирует Черкасова газета "Советский спорт".
Malin-Sergey
14.05.2013 18:18
Все такие законники.
1982sky
14.05.2013 18:02
15:46 ЧМ-2026
Черчесов: Роналду в 41 год играет на чемпионате мира, причём на топ-уровне. И это надо уважать
15:35 Примера — Ла-Лига
Сересо: Альварес является игроком "Атлетико" и продолжит быть игроком "Атлетико"
15:26 ЧМ-2026
Гудмундссон — о судействе в: матче с Францией с таким количеством звёзд судьи, возможно, свистят меньше
10:25 ЧМ-2026
Мбаппе: не слежу за тем, что делает Месси. Он всегда забивал, забивает и будет забивать
16:49 РПЛ
Мовсисян: "Спартак" способен составить конкуренцию "Зениту" и "Краснодару" в следующем сезоне
16:36 ЧМ-2026
Клинсман — о вылете сборной Германии: это настоящий позор. Никто не ждал подобного развития событий
| Чемпионат мира: ЧМ-2026 | ||
| Англия | 2:1 | ДР Конго |
| Бельгия | 3:2 | Сенегал |
| США | 70 ′ | Босния и Герцеговина |
| Беларусь: Высшая лига | ||
| Славия-Мозырь | 2:4 | МЛ Витебск |
Информационный партнёр проекта — СТАВКА ТВ: здесь вы найдёте аналитику и обзоры спортивных событий, конкурсы прогнозов, фрибет Беттери, а также рейтинги и статьи о спорте.


