Арбитр Федотов разобрал судейство в матче "Зенит" — "Краснодар"

"Сложная игра, но это было понятно изначально. За счёт терпения Карасёв переборол её и направил в другое русло — игроки и тренеры стали заниматься своими обязанностями, а не глупостями. Поначалу Соболев пытался провоцировать, Мусаев тоже возмущался, оба тренера пытались призвать Карасёва к разговору. Но тот всё перетерпел и объяснил, что ему не надо мешать. Благодаря этому и разговорам с игроками получилась хорошая работа.

На 58-й минуте Карасёв не показал жёлтую Джону Джону за грубую игру. Тот сыграл в мяч, но следом залепил ногой по Кривцову. Карасёв хотел свистнуть — не знаю, почему в итоге не стал. В целом у него проскакивали какие-то странности со скоростью принятия решений. Может, небольшое волнение всё же было. И дать поиграть хотел, и не ошибиться.

Все обсуждают удаление Педро на 78-й минуте. Тренеры "Зенита" говорят, что Карасёв сломал им игру. Но ничего он не сломал. Здесь интересно было бы узнать, что увидел Карасёв. Он дал принцип преимущества "Краснодару" — то есть для него это фол. Но, когда игра остановилась, он не показал жёлтую Педро. По крайней мере, по трансляции этого не видно. Пошла проверка VAR на красную, Карасёв сходил к монитору и объяснил, почему это удаление. Педро далеко отпустил мяч и не успел к нему. Он находился лицом к мячу и Сперцяну, нога пошла сверху вниз. Игрок "Краснодара" хотел ударить по мячу сбоку, промахнулся, и случился удар от Педро. Ключевое здесь — шипы, движение сверху вниз и, главное, место попадания. Попади Педро в бутсу, голеностоп — была бы жёлтая. Но, так как попал в голень, это серьёзное нарушение правил и красная карточка. Ответственность была именно на Педро — он должен был контролировать свои действия. Может, игрок "Зенита" и пытался согнуть ногу, но она всё равно пошла вниз. Верное решение Карасёва, он доступно всё объяснил", — сказал Федотов "Чемпионату".