Созин: я не понимаю, что было во втором тайме матча ЦСКА — "Монако"

Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин прокомментировал ничейный результат ЦСКА в игре с "Монако" (1:1), отметив, что в первом тайме "армейцы" показали свою лучшую игру в сезоне.

Зеркало Фонбет — это альтернативный адрес букмекерской конторы, который всегда работает."Любое очко в Лиге чемпионов — это успех, в ней играют лучшие команды. Но я не понимаю, что было во втором тайме. Никакой контригры, никаких ударов по воротам. Это игра на удержание счёта? Можно было гнуться, не ломаясь, но "Монако" в итоге передавил ЦСКА. Если бы не Акинфеев, было бы страшнее. Не живя внутри команды, сложно понять, что это — слабая физическая подготовка или тактика. Хотелось бы услышать ответ от тренера.

В первом тайме был футбол, который нравится зрителю. Да, были атаки и на наши ворота, но это была обоюдоострая игра, в которой больше преуспели "армейцы". С точки зрения болельщика это был самый смотрибельный тайм ЦСКА в этом сезоне. Во втором тайме, кроме удара Натхо, не было ничего. Хмурое зрелище второй половины игры перечёркивает завоёванное очко.

И ещё момент. Не хотелось бы советовать Слуцкому, не дай бог. Но, сколько я наблюдаю за Ионовым в "Зените", в "Кубани", "Анжи", "Динамо" — он правый полузащитник, а не левый. Его единственное полезное действие в игре — когда он подал на Траоре с правого фланга. Но его упрямо ставят налево, и там он себя не может проявить. Слева играет Тошич, но если из двух зол выбирать меньшее, можно попробовать экспериментировать. С таким малым ресурсом, которым сейчас обладает ЦСКА, надо из любого игрока выжимать максимум. В отсутствие Ерёменко (вероятно, Роман больше не появится в этом сезоне) любого игрока группы атаки надо использовать на все сто. Это чисто наблюдение со стороны, а не совет тренеру", — сказал Созин "Чемпионату".