"Манчестер Юнайтед" не сумел обыграть "Кембридж Юнайтед"

Порок не ставки, а играть на деньги.

Распасовщик Ставки - далеко не самый страшный порок... Тогда уж и ногомяч порок

Ожидаемый счет)))

Дебрянец Не знаю с какой точностью, но букмекеры появились тогда, когда ушлые бизнесмены поняли, что можно заработать на пороках.

https://pbs.twimg.com/media/B8FBj6dCMAA7cBm.png:large

надо было им подарить касету с нарезкой того как их за щеку на ОИ давали

Я тебе говорю эти два хуесоса малки и овечкин после ЧМ заявили - давайте нам бабки)))

Главное что про Овцу оказалось правда... За вшивый ЧМ Овца у Путена машину просил

Ну Хайнкес смог понять футбол нового времени, а Ван Гал так и остался в том времени)

А так откровенная чепуха. Хайнкес тренер новой школы? Обосрать Романцева можно и не обсирая Гала)

Скай, очень умная мысль, но посмотри у кого Интер выиграл в финале ЛЧ

Распасовщик, всё как раз-таки с точностью до наоборот: пока букмекеры живут - людям играть

Я вообще против букмекеров. Но пока люди играют - им жить.

Ван Гал старой школы тренер... А футбол не стоит на месте и развивается каждый раз, вот он уже и не тянет... Это он когда то давно с Аяксом выиграл ЛЧ... а в современном футболе он нихуя не понимает и не получается у него.. Примерно как Романцев бы сейчас ничего бы не добился... Футбол обогнал этих тренеров

Схема у меня была интересная, ставил на два матча всегда на фавора и коф больше 2.

Сам последний раз в БК проставлялся пару лет назад, но вот летом 2005 плотно сидел на конторе

ХАУС, а кто и где говорит что он тот или не тот?

Какой смысл ставить на фаворита?

Распас могу сказать одно....я лично ставки не ставлю,я уже взрослый человек)))..так,что так им и надо))))))

Дело не в Бендере. Всего лишь можно было в общую кучу ставок впихнуть матч, который всё испортил. Так и погорают))))

На МЮ 1,19 был коэф.

Букмекерский матч

И это нормально.

Vint когда вы уже блядь поймёте что МЮ уже не тот????)))

не 50% а вроде 25%.

Распас согласен :lau))))ну это же Bender)))))

В ответке Кембридж получит бабки, 50% с проданных билетов, по подсчетам сумма выйдет как годовой доход Кембриджа. Вот и надрывались ребятки за премию, а МЮ недооценил соперника.

Янузай ниочем, и кстати за сколько там Фалькао хотят впарить?

Без Руни никак

Распасовщик. Получается много лохов погорело, которые хотели халяву хапнуть. Не перевелись еще на свете дураки.

Вот вам и официальныая взятка. Значит победит МЮ.

Хаус чисто букмекерский матч. Почитай выше....как думаешь, сколько таких как Бендер погорели?))))

ужас не ужели никто не видит что голландец не тренер а клоун такой же как и в Зените деньги тратят огромадные а толку ноль

Распас ну ты выдал ну это же МЮ)))в них много ещё кто верит))))

Неудивительно))..не так давно кому то похожему 0-4 просрали))

После этой игры уже как-то совсем слабо верится в будущее Луи I в МЮ...

Реал просирал какому-то Альпопкорну. Никто не возмущался.

Возможно всё.

Сумма, которую «Манчестер Юнайтед» выплатит «Кембриджу» за ответный матч Кубка Англии, может превысить годовой бюджет клуба из Лиги 2. Согласно правилам турнира, «Кембридж» получит 45% от продаж билетов на ответную встречу на «Олд Траффорд». В среднем «МЮ» зарабатывает на домашнем матче 3,86 миллиона фунтов. Таким образом, «Кембридж» может получить от этой игры около 1,7 миллионов фунтов. Отметим, что годовой доход клуба составляет 1,6 миллиона фунтов.

Возможно не наш тренер просто. В любом случае минимальная цель на сезон была ЛЧ

Эта ничья хуже поражения!Лучше бы они проиграли сами,закатив себе мяч на последней минуте.Вы хоть себя не жалеете,пожалейте САФа!

Тут уже не до смеха, плакать нужно, в первую очередь этим лоботрясам в красной форме

Вся команда Кембриджа смеется и половина Манчестера,что болеет за Сити.А вторая половина Манчестера плачет.

Ха,позор!Позорище!Ну как?МЮ уже никто в серьез не принимает.Уровень четвертого дивизиона.Аха.

Гнать тупого Ван Гала, старого пердуна, с Ферги они бы их по полю размазали

Бараны кривоногие! Всю ставку завалили! Не обыграть любителей... за что эти клоунам деньги только платят