Моуринью отпустит Чеха по окончании сезона

Ну а что поделать, если в его команде другой номер 1. И надо сказать очень не плохой! Было бы хуже, если б он оставил Петю мариноваться.

Маур вас тоже любит

Распас ..а маур действительно говно!!!

Следующий Абрамович.....сказка о рыбаке и рыбке.

Кто следующий? Терри?

маур ган*он

В Ливерпуль бы его. Семён мышей совсем не ловит.

Ну, это мы еще посмотрим. Пока Моу довольно успешно ведет борьбу за ЛЧ, АПЛ, Кубок Англии и Кубок Лиги. Вполне может взять какие-то из этих кубков, или же все из них. Если возьмет только АПЛ (без ЛЧ), будет уже хорошо. Или наоборот, если выиграет ЛЧ, без АПЛ. Тоже будет хорошо. Что касается двух английских кубков, это, конечно трофеи значительно поменьше, но и ими пренебрегать тоже не надо. Шансы хорошие есть везде. Посмотрим. Не хочу загадывать.

Да выгонит его Рома через - под зад коленом. если ЛЧ не возьмет. Рома - хозяин, а Маур- наемник.

Однако, Моу не любит того, что называется "символами" или "легендами" команд. Для него не существует неприкосновенных звезд. В "Реале" он вел с ними борьбу (в первую очередь, с Касильясом), что вылилось в конфликт. Там, однако, эти "звезды" сами вели с ним активную борьбу. А в "Челси" все получается очень гладко и спокойно - Лэмпард ушел, а Чех уйдет (он уже прочно на скамейке). К чести "звезд" "Челси", они воевать с Моу не стали. Здесь не было апелляций к руководству клуба, общественности, болельщикам, Саре Карбонеро, и т. д. Не было и атак на Моу в прессе. И слава богу. В принципе, я думаю, Жозе расстался с Лэмпардом и расстается с Чехом не потому, что те стали слабо играть. И Касильяса он тогда прочно усадил на скамейку не потому, что тот стал хуже. Дело в том, что Моу - руководитель авторитарного типа, властитель. И он понимает, какая опасность может происходить от "легенд", "звезд", "непререкаемых авторитетов" и т. д. Там возможна оппозиция главному тренеру и двоевластие в команде, то есть, существование "параллельного центра власти", как говорится, в раздевалке. К чему такое может привести, мы видели на примере Унаи Эмери в "Спартаке" и видим сейчас на примере Луиса Энрике в "Барсе". Жозе такого положения допустить не может, ибо он - правитель, властитель, а не только главный тренер, и знает искусство власти и ее удержания. Поэтому в любой команде он старается нейтрализовать возможные "параллельные центры власти", то есть, возможную оппозицию. И он прав на все 100%. В этом же ключе лежит и его избавление от Маты. Здесь, правда, думаю, не в пользу Маты сыграло то, что он замечен в дружественных отношениях с Касильясом - одним из врагов Жозе. И Мата в свое время отметился высказываниями в пользу Каса, когда Жозе посадил того на лавку. В любом случае, Жозе делает ровно то, что сделал бы на его месте любой толковый и дальновидный государственный руководитель. Так, кстати, поступал Сталин в 20-е и 30-е годы. Сталин, как известно, умело избавился по очереди от всех "параллельных центров власти", "звезд", "легенд" и прочих. Другое дело, что те "центры" при Сталине кончили плохо, чего, естественно, не может быть в случае Моу и футбола.

Маур- плантатор и деспот, выгоняет как собак надежных , проверенных игроков и уже не первый раз и не в одном клубе.

Нет постоянных величин в футболе. Жозе виднее. Конечно, вратарь такого масштаба, как Чех, на лавке просиживать не должен. Если не за "Челси", то он должен заиграть за кого-то другого.

А что в начале сезона не отпустил? Боялся,что Куртуа не заиграет

Малин в точку вторая фраза. Вопрос только в том, опустит ли Чех Мауринью в следующем сезоне, как в этом его опускает Лэмпард.

Моуринью опустит Чеха по окончании сезона.

И 10 - летних заслуг никто уже не помнит.