Куртиян: забей "Зенит" второй мяч — всё было бы по делу

Бывший полузащитник "Зенита" Александр Куртиян прокомментировал поражение от "Рубина" (1:2) в матче 2-го тура российской Премьер-Лиги.

"Преимущество "Зенита" в начале матча было закономерно. Команда быстро проходила центр поля, атаковала на скорости, использовала в комбинациях сразу по несколько игроков. Думаю, "Рубин" оказался не готов к такой активности "Зенита". Забей питерцы второй мяч — всё было бы по делу. В нескольких случаях помешало невезение, но можно было и лучше исполнить моменты. Хотя надо признать — даже когда зенитовцы оказывались в опасных ситуациях, хозяева делали всё, чтобы помешать им по максимуму. По крайней мере "расстреливать" ворота с близкого расстояния без помех не позволяли.

После перерыва "Зенит" сильно сбавил в слаженности и движении. Это сказалось и на действиях впереди, и на обороне, где ошибки участились. Периодически моменты у ворот "Рубина" создавались, но и соперник довольно часто разыгрывал мяч перед штрафной гостей, делал опасные навесы на ворота и передачи. Проблемы, на мой взгляд, связаны с перестановками. Тимощук на левом фланге защиты — сомневаюсь в оптимальности данного решения в сложившейся ситуации. Да и сам Анатолий вряд ли комфортно себя чувствовал на этой позиции. Почему Спаллетти так поступил? Наверное, у него имелись свои резоны. Но в дальнейшем он перевел Тимощука на привычное место в полузащите, что позволило надежнее заиграть в середине поля и создавать больше моментов", — цитирует Куртияна "Советский спорт".