"Краснодар" написал открытое письмо в адрес РФС по поводу судейства

"Краснодар" опубликовал открытое письмо в адрес президента РФС Николая Толстых и главы департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти по поводу судейства Владислава Безбородова в матче "Локомотив" — "Краснодар" (3:2).

"Уважаемые Николай Александрович и господин Роберто Розетти!

Недавно на общем собрании РФПЛ клубы выработали совместное обращение к руководству департамента судейства и инспектирования РФС, в котором озвучили ряд своих предложений по улучшению качества судейства матчей. Так было предложено перейти на обслуживание игр пятью арбитрами; заменить "ручное" назначение судей на матчи автоматическим (электронным); вернуться к практике подачи жалоб на работу судей по окончании матчей; ввести официальные оценки работы судейской бригады представителями команд после каждого матча, а на основании анализа этих оценок по окончании сезона составлять рейтинг арбитров, который выявлял бы лучших и худших; иметь обратную связь с судейским комитетом.

Увы, пока на эти и другие предложения клубы ответа не получили. Тем временем претензий к работе арбитров не становится меньше. Причём "маленькие" клубы страдают неизмеримо больше, чем гранды нашего футбола, поскольку не имеют широких возможностей воздействовать на общественное мнение посредством СМИ и других "рычагов".

В частности мы призываем вас обратить пристальное внимание на судейство арбитром Владиславом Безбородовым из Санкт-Петербурга матча 17-го тура СОГАЗ-Чемпионата России между столичным "Локомотивом" и "Краснодаром".

Вполне отдаем себе отчёт в том, что судьи – это обыкновенные люди, и им, как и любому футболисту или тренеру, свойственно ошибаться. Но работа Безбородова в этой игре, по нашему мнению, попадает под вполне конкретное определение – "предвзятое судейство", тем более что г-н Безбородов является арбитром ФИФА, а значит сомнений в его квалификации возникать не должно.

Тщательно изучив видеозапись, мы насчитали 8 эпизодов матча, в которых Безбородов принимал решения, противоречащие правилам и духу игры в футбол, каждое из которых в той или иной степени повлияло на ход и итоговый результат игры.

В эпизоде со вторым забитым в ворота "Краснодара" мячом мы допускаем человеческий фактор, хотя и не исключаем определенной симпатии московского лайнсмена Кобзева к ФК "Локомотив", представляющему тот же город, что и сам ассистент рефери. Во всех же остальных моментах отчетливо просматривается предвзятое отношение главного судьи Безбородова к ФК "Краснодар". Достаточно посмотреть и проанализировать, за что удостоился предупреждения краснодарец Мартынович, и за что не получал карточек "железнодорожник" Тигорев.

На основании всего вышеуказанного просим дать соответствующую оценку действиям арбитра ФИФА Владислава Безбородова в матче "Локомотив" (Москва) – "Краснодар". А также ждем официального ответа на те предложения, которые были озвучены на недавней встрече представителей клубов РПФЛ с руководством судейского корпуса России", — говорится в письме.