"Зенит" сделал официальное заявление по поводу инцидента на матче с "Динамо"
Руководство петербуржского "Зенита" посредством своего официального сайта выступило с заявлением, касающимся недавнего инцидента, произошедшем на матче с московским "Динамо".
Питерский клуб считает, что ответственность за инцидент несёт именно "Динамо", занимавшееся распространением билетов в том числе и на гостевой сектор, откуда и была брошена петарда в голкипера бело-голубых Антона Шунина.
"В связи с появлением различных трактовок последних заявлений клуба по ситуации в матче "Динамо" — "Зенит" футбольный клуб "Зенит" считает необходимым пояснить свою позицию во избежание её дальнейшего неправильного толкования.
В первую очередь, мы считаем необходимым отметить, что для ФК "Зенит" всегда, в любой спорной ситуации, возникающей в российском футболе, приоритетом становится не сведение счётов со своими конкурентами, не участие в войне компроматов и не требования чьей-то крови. Мы всегда подчёркиваем, что только совместные усилия руководства российского футбола и всех клубов могут устранить пробелы в нормативной базе нашего футбола, в издержках его развития.
В нынешней ситуации мы имеем несколько иную картину, когда халатность одного клуба — организатора матча ФК "Динамо" — становится большой проблемой для другой команды. При анализе произошедшего необходимо понимать следующие моменты.
Продажей билетов на все сектора стадиона в Химках занимался ФК "Динамо". "Зенит" не направлял организаторам матча заявку на реализацию билетов для своих болельщиков на те сектора, откуда летели петарды. "Динамо" самостоятельно решило вопрос распространения билетов на "гостевой" сектор. Московский клуб нисколько не заботил принцип реализации этих билетов, и любой человек с улицы, отстояв очередь, мог их приобрести. Логично, что вся ответственность за произошедшее на этом секторе и сейчас лежит на ФК "Динамо". Почему в этом случае руководство московского клуба настаивает на присуждении технического поражения "Зениту"?
Другой немаловажный момент — проведение досмотровых мероприятий. Разумеется, что ни одна гостевая команда не имеет возможности контролировать и тем более вмешиваться в процесс досмотра болельщиков при проходе на трибуны. Все объекты и оборудование, необходимые для досмотра, полностью находятся в управлении команды хозяев. Следовательно, и по этому пункту ответственность лежит именно на ФК "Динамо".
Для нас тем более удивительно, что после всего вышесказанного, не имея ни одного доказательства, руководство бело-голубых, даже не попытавшись разобраться в причинно-следственных связях, моментально начало давать оценку происходящему, обвиняя во всём фанатов "Зенита". И что самое удивительное, "Динамо" мгновенно сместило акценты — не на проблему постоянно происходящих инцидентов именно на матчах "Динамо" в Химках, а на то, что "Зениту" необходимо засчитать техническое поражение.
Мы считаем, что согласно регламенту, учитывая всё вышесказанное, ответственность за произошедшее полностью лежит на принимающей стороне, то есть "Динамо". В настоящий момент нет ни одного доказательства того, что данное правонарушение совершили болельщики "Зенита". Команда гостей, которая по регламенту не отвечает за обеспечение безопасности болельщиков и участников матча, не может подвергаться за это санкциям.
В связи с этим возникает вопрос: имеет ли смысл принимать участие в чемпионате, в котором матч может быть прекращён по вине одного клуба, а ответственность может быть возложена на другой — не причастный к нарушению и не имеющий возможности его предотвратить?" — говорится в заявлении.
Питерский клуб считает, что ответственность за инцидент несёт именно "Динамо", занимавшееся распространением билетов в том числе и на гостевой сектор, откуда и была брошена петарда в голкипера бело-голубых Антона Шунина.
"В связи с появлением различных трактовок последних заявлений клуба по ситуации в матче "Динамо" — "Зенит" футбольный клуб "Зенит" считает необходимым пояснить свою позицию во избежание её дальнейшего неправильного толкования.
В первую очередь, мы считаем необходимым отметить, что для ФК "Зенит" всегда, в любой спорной ситуации, возникающей в российском футболе, приоритетом становится не сведение счётов со своими конкурентами, не участие в войне компроматов и не требования чьей-то крови. Мы всегда подчёркиваем, что только совместные усилия руководства российского футбола и всех клубов могут устранить пробелы в нормативной базе нашего футбола, в издержках его развития.
В нынешней ситуации мы имеем несколько иную картину, когда халатность одного клуба — организатора матча ФК "Динамо" — становится большой проблемой для другой команды. При анализе произошедшего необходимо понимать следующие моменты.
Продажей билетов на все сектора стадиона в Химках занимался ФК "Динамо". "Зенит" не направлял организаторам матча заявку на реализацию билетов для своих болельщиков на те сектора, откуда летели петарды. "Динамо" самостоятельно решило вопрос распространения билетов на "гостевой" сектор. Московский клуб нисколько не заботил принцип реализации этих билетов, и любой человек с улицы, отстояв очередь, мог их приобрести. Логично, что вся ответственность за произошедшее на этом секторе и сейчас лежит на ФК "Динамо". Почему в этом случае руководство московского клуба настаивает на присуждении технического поражения "Зениту"?
Другой немаловажный момент — проведение досмотровых мероприятий. Разумеется, что ни одна гостевая команда не имеет возможности контролировать и тем более вмешиваться в процесс досмотра болельщиков при проходе на трибуны. Все объекты и оборудование, необходимые для досмотра, полностью находятся в управлении команды хозяев. Следовательно, и по этому пункту ответственность лежит именно на ФК "Динамо".
Для нас тем более удивительно, что после всего вышесказанного, не имея ни одного доказательства, руководство бело-голубых, даже не попытавшись разобраться в причинно-следственных связях, моментально начало давать оценку происходящему, обвиняя во всём фанатов "Зенита". И что самое удивительное, "Динамо" мгновенно сместило акценты — не на проблему постоянно происходящих инцидентов именно на матчах "Динамо" в Химках, а на то, что "Зениту" необходимо засчитать техническое поражение.
Мы считаем, что согласно регламенту, учитывая всё вышесказанное, ответственность за произошедшее полностью лежит на принимающей стороне, то есть "Динамо". В настоящий момент нет ни одного доказательства того, что данное правонарушение совершили болельщики "Зенита". Команда гостей, которая по регламенту не отвечает за обеспечение безопасности болельщиков и участников матча, не может подвергаться за это санкциям.
В связи с этим возникает вопрос: имеет ли смысл принимать участие в чемпионате, в котором матч может быть прекращён по вине одного клуба, а ответственность может быть возложена на другой — не причастный к нарушению и не имеющий возможности его предотвратить?" — говорится в заявлении.
гол
19.11.2012 09:39
Ипать,не хочу с таким статусом.
Хотя пох
гол
19.11.2012 09:38
Слышь,объединенный юг,помолчи)
Dmin
19.11.2012 08:15
Леха
это даже хуже чем смайл онжи у жука)
это даже хуже чем смайл онжи у жука)
Шанс
18.11.2012 21:49
Я согласен с тем что команда не может быть наказана за действие каких либо идиотов. Но вот наш футбольный регламент ...
SkyNet
18.11.2012 21:34
Гол лучше бы не одевался
Brinza
18.11.2012 19:36
трындец... а работа клуба с болельщиками там роли типа не играет?
Распасовщик
18.11.2012 18:47
Радовались отмене матча. Не поймал чужого болела-провокатора. Не первый эпизод с болелами зенита. Что еще нужно??????
Malin-Sergey
18.11.2012 18:39
Лишать матчей надо...стадион Химки...
Rellabbenn
18.11.2012 18:34
а что, хороший способ добычи очков. Привозим в гости оголтелых фанов, срываем матч, требуем технарь. Если по-другому выиграть не получается
1982sky
18.11.2012 18:13
Техническое бомжам и 4-6 тура даже не высовываться фанатикам Зенита!
1982sky
18.11.2012 18:12
Да всё понятно,сейчас будут сопли жевать.
гол
18.11.2012 17:16
Кинули болельщики команды,которая просит техническое поражение другой.
Вы сначала с болелами перетрите.
Хотя вряд ли поможет.
Вы сначала с болелами перетрите.
Хотя вряд ли поможет.
Наиль1
18.11.2012 17:07
О чём они там...в чемпионат Испании уйдут
aleks-i64
18.11.2012 17:05
возникает вопрос: имеет ли смысл принимать участие в чемпионате, в котором матч может быть прекращён по вине одного клуба, а ответственность может быть возложена на другой
Опять шантаж!!Видать Толстых сливают...Как же,за столько лет у руля вдруг не питерский!Немытые уроды!...
SkyNet
18.11.2012 16:58
Даже читать не буду))) много букв... Смысл понятен)) каждый сейчас пытается себя выгородить))))
17:01 ЧМ-2026
Федерация футбола Бельгии намерена оспорить допуск Балогуна к матчу 1/8 финала ЧМ-2026
12:45 ЧМ-2026
Гусев: по сбалансированности, организации игры сборная Норвегии — одна из сильнейших на ЧМ
12:32 РПЛ
Гусев: Касерес, который играет за сборную и Касерес, который играет в "Динамо", — это два разных игрока
12:15 ЧМ-2026
Роналдо: Анчелотти — один из величайших тренеров в истории футбола, но в этот вечер он допустил слишком много ошибок
11:58 ЧМ-2026
Тухель — об отмене удаления Балогуна: кто отменил это решение, когда и на каких основаниях?
14:00 ЧМ-2026
Скалони: команда проявила настоящий характер. Самое лучшее в ней — умение держать удар
| Чемпионат мира: ЧМ-2026 | ||
| Португалия | 79 ′ | Испания |
| США | 03:00 | Бельгия |
| Швеция: Аллсвенскан | ||
| Броммапойкарна | 1:1 | ГАИС |
| Хеккен | 2:4 | Юргорден |
Информационный партнёр проекта — СТАВКА ТВ: здесь вы найдёте аналитику и обзоры спортивных событий, конкурсы прогнозов, фрибет Беттери, а также рейтинги и статьи о спорте.


