Моуринью: если Роналду не станет обладателем "Золотого мяча", то это будет преступлением

Месси хорошь спору нет, но в этот раз Роналдо заслужил больше золотого мяча!

Роналдо забивал больше Месси и Роналдо не получал мяч, так что будьте адыкватнее ребята)))))

Месси внебрачный сын Платини))))

Еще одним дураком на сайте стало больше...

Шанс, уже не раз сказали...Месси во всех турнирах забил больше...

Моуринью:" если Роналду не станет обладателем "Золотого мяча"," то я его продам в Анжи...

Martin Slash а какие личные показатели у Месси выше чем у Рона?

достижения клуба было бы первоочередным, если бы это был командный приз. А раз это личный, то личные достижения и должны быть в приоритете. У Месси показатели лучше. Так что Моуринью пусть помолчит о преступлениях. Вести себя на людях надо воспитанее, это ближе к преступлению. Месси лучший, Роналду рядышком, но не более того

Балабол

ЛУЧШЕ УЖ *бла бла бла* ЧЕМ Иньесте....ха) раскрылся

я думаю, что список шанса надо перевернуть с ног на голову, кроме 5 пункта то есть так 1.Достижение в чемпионате (личные показатели) 2. Достижение в чемпионате (командное место) 3. Достижения на международной арене (Результат в кубках) 4. Достижения на международной арене (Результат сборной) 5. Достижения в кубке страны. причем 3,4,5 пунки должны также учитывать вклад данного игрока в резуьтаты матчкей

Главное до Сивока не дойдите

Вот и вся справедливость... А еще лучше Роналду! Или Комбаров с Дзюбой...

Ну уж лучше был бы Торрес чем Иньеста

Кстати, "Достижения на международной арене (Результат сборной)" - сразу не справедливо, ибо дискриминация игроков не из Европы...

При чем тут золотая бутса? Илья, ты же сам освятил свой перечень, по нему, как подметил Никитос, Торрес - победитель! Или ты теперь против?? ))

N!k!4 значит Торрес, он же ещё и золоту бутсу получил

N!k!4 а нельзя определённые критерии задать этим журналистам. Ты же не забывай что они люди, кто нибудь любит одну команду и её игроков пиарит. И такое сплошь и рядом.

1. Достижения на международной арене (Результат сборной) 2. Достижения на международной арене (Результат в кубках) 3. Достижение в чемпионате (командное место) 4. Достижение в чемпионате (личные показатели) 5. Достижения в кубке страны. Испания Чемпион Европы. Торрес лучший бомбардир. Челси выйграли Лигу Чемпионов. Челси выйграли Кубок Страны. Ещё бы повыше в Чемпе и ты бы отдал ЗМ Торресу ?

Шанс а что смешного? они себе имя заработали. Так бы их никто не допустил к выбору. Глянь на список хотябы

Шанс но ведь по твоим показателям Торрес будет в номинантах

авторитетные журналисты с авторитетным мнением А истина пусть идёт лесом.

Всё равно стоило бы разработать определённые правила для определения номинанта.

N!k!4 ну ты прям знаешь как я выбираю

Обладателя ЗМ мяча выбирают авторитетные журналисты со всего мира, которые гораздо лучше понимают футбол чем каждый из нас. И большинство из них выбирают не как Шанс, который игру только по результату не видя игры Месси и Роналду в частности.

Вот, Фалькао надо отдать Золотой Мяч. А те двое пусть лапу сосут

К примеру Фалькао...Представим, что нет ныне таких игроков, как Месси и Рон...Без них и Барса и Реал определенно слабей, но все равно сильней остальных по чемпионату, и взяли бы 1 и 2 места. Фалькао не играет в ЛЧ, следовательно и тут пролет... но разве с такой игрой и результативностью, что он показывает сейчас, разве можно оставить это без внимания, даже если в итоге он не выиграет ни единого трофея? По-моему не справедливо выбирать лучшего из тех, кто выигрывает что-то с командой, ибо один в поле не воин, ты можешь делать свое дело лучше остальных, а в итоге тебя подведет твой же товарищ, лишив клуб трофея своей ошибкой... Но это имхо, у каждого оно свое...

пускай по очереди получают!!) аа вообще можно и фалькао дать)

Если был бы игрок, явно выделяющийся по своему умению играть в футбол, но к тому моменту выступал бы за средний клуб, тянув на себе всю команду, но проиграв из-за невысокого уровня коллег по команде все трофеи...не заслужил значит??

Реал стал чемпионом Испании и выиграл Суперкубок... Хотя про суперкубок вообще говорить не стоит, сам Моу его чуть ли не никчемным трофеем назвал... Правда когда сам получил - назвал его иначе...)) Месси выиграл кубок Испании...

Там не думают

Вот и я про это же, отсуствие чёткой иерархии оцениваемых достижений. Моё видение такое (убывание в порядке значимости): 1. Достижения на международной арене (Результат сборной) 2. Достижения на международной арене (Результат в кубках) 3. Достижение в чемпионате (командное место) 4. Достижение в чемпионате (личные показатели) 5. Достижения в кубке страны. Но это моё мнение. Что думают по этому поводу в ФИФА и УЕФА мне до сих пор не понятно.

тада Месси надо доать личную награду - золотой рекодсмен... и норма.

Рон стал чемпионом Испании и выиграл Суперкубок вместе с "Реалом", плюс приличный результат на Евро. Этого у Месси нет.

В прошлом сезоне Месси побил все из возможных рекордов результативности...которые держались мильон лет... Если за это не давать личную награду, то ее вообще можно отменить...

"Если Роналду не станет обладателем "Золотого мяча", то" он зальет нас всех соплями, пожалейте, господа вот ято я вижу между строк рчи маура)))

Тут уже столько таких накопилось... За всю историю награды.

Это номинация держится не на реальном сопоставлении результатов, возможностей и достижений игрока, а на личных мнения околофутбольных людей. У них даже чёткой иерархии ценостей для оценки результата не существует. Т.е. выбирается явно не футболист показавший лучшие результаты и достигший большего.

Жозе прав - как всегда. И хорошо сказал.

Если Месси не станет обладателем "Золотого мяча", то это будет преступлением. Труднее быть Месси, чем Роналду. И если португальца выберут лучшим в мире, будет это потому, что Месси с другой планеты...