В КДК объяснили, почему протест "Химок" на результат матча с "Локомотивом" был отклонён

"Ян Кухта был дисквалифицирован на один матч дисциплинарным комитетом Футбольной ассоциации Чехии. Там нет разграничений между матчами чемпионата и Кубка. Чемпионат и Кубок там едины. В данном случае мы применили статью 12 регламента ФИФА по статусу. В этой статье говорится, что игрок должен был пропустить один матч под эгидой РФС. Матч "Краснодар" — "Локомотив" был перенесён, следующий матч в России — "Локомотив" — "Енисей". "Локомотив" получил международный трансферный сертификат, есть ещё дополнительные документы, где как раз указываются дисквалификации. Для заявки игрока "Локомотив" использовал только МТС (Международный трансферный сертификат. — прим. "Чемпионата".), не представили в Лигу решение о дисквалификации Кухты. Они сказали, якобы такого документа не было. Так как футболисты выступают в Кубке России по заявке клуба РПЛ, то информация о дисквалификации не учитывалась при допуске в Кубке, так как в Лиге не было соответствующего документа.

В итоге Кухта вышел неправомерно в матче "Локо" — "Енисей". На результат этого матча "Енисей" и РФС могли подать протест, но, исходя из результата матча, обстоятельств, этого не было сделано. После установления вины "Локомотива" в неправомерном выходе игрока на поле РФС должен был установить: отбыл ли футболист дисквалификацию или должен был пропустить матч с "Химками".

Я с самого начала сказал, что мы руководствовались дисциплинарным кодексом ФИФА. Там есть 62 статья, где прописано: игрок реализует дисквалификацию вне зависимости от того, сыграл ли он в действующем матче. КДК сделал вывод, что игрок реализовал дисквалификацию в матче с "Енисеем". В этой связи КДК отклонил протест "Химок".

Порядок апелляции следующий: "Химки" должны запросить полный текст решения. Мы в течение недели его готовим. Позже они будут определяться: подадут или нет", — передаёт слова Григорьянца "Чемпионат".