Захаров: с видеоповторами футбол потеряет и в зрелищности, и в динамике
Лучший арбитр России 2008 года Игорь Захаров заявил, что он против видеоповторов.
"Я противник просмотра плёнки во время матча. С видеоповторами футбол потеряет и в зрелищности, и в динамике. Да ещё игровое время растянется неизвестно насколько. И самое главное — видео не даёт стопроцентных гарантий. В нашем футболе уже был один случай, когда арбитр (кстати, Валентин Иванов), заглянув в камеру, всё равно ошибся.
Что касается эксперимента с двумя дополнительными судьями за воротами, по-моему, это пустая трата денег. Опять же — где гарантии, что эти люди всё увидят правильно? И кто будет нести ответственность, если мнения по одному и тому же эпизоду вдруг разойдутся?", - приводит слова Захарова "Московский комсомолец".
"Я противник просмотра плёнки во время матча. С видеоповторами футбол потеряет и в зрелищности, и в динамике. Да ещё игровое время растянется неизвестно насколько. И самое главное — видео не даёт стопроцентных гарантий. В нашем футболе уже был один случай, когда арбитр (кстати, Валентин Иванов), заглянув в камеру, всё равно ошибся.
Что касается эксперимента с двумя дополнительными судьями за воротами, по-моему, это пустая трата денег. Опять же — где гарантии, что эти люди всё увидят правильно? И кто будет нести ответственность, если мнения по одному и тому же эпизоду вдруг разойдутся?", - приводит слова Захарова "Московский комсомолец".
torres
19.09.2009 08:49
по мне так лучше судью за воротами ставить!!!более быстрее и практичней будет(зачем сидеть на матче больше времени чем это полагается)
Распасовщик
19.09.2009 07:20
Если и вводить повторы только определенное количество для каждой команды. 2 максимум.
Роналдо Реал
19.09.2009 06:32
видео поторы нужно в вести
Сос
19.09.2009 05:01
Поиграли без видеоповторов,теперь можно проверить как будут действовать они.Можно ввести года на 3-4,и сравнить,в пользу они или нет,если нет,то можно и отменить будет их
Дерзкий новичёк.
18.09.2009 15:07
Потеряются постоянные судейские косяки,которые достали уже!!!А видеоповторы нужны.Справедливости футболу не помешает.
Carib
18.09.2009 14:46
футбол ничего не потеряет
Tatos
18.09.2009 14:04
Пусть все будет как есть сейчас,споры только прибавляют интереса
ZOLOTOY
18.09.2009 13:31
***vargun*** РАЗВЕ НЕ СТРАХ ПРЯТАТЬСЯ ЗА СУДЬЮ.У БАРСЫ БЫЛИ ,БУДУТ ВСЕГДА ДОГОВАРНЫЕ МАТЧИ.
***vargun***
18.09.2009 13:10
Во всем согласен с barsa и когда барса боялась челси,кем был челси хотя бы 8 лет назад?
Ренат
18.09.2009 12:50
ЗОЛОТОЙ РЕСПЕКТ!
БОЯТСЯ СЦУКО!-всмысле СУДЬИ
ZOLOTOY
18.09.2009 12:32
БАРСЕЛОНА ВСЕГДА БОЯЛАСЬ ЧЕЛСИ.
ZOLOTOY
18.09.2009 12:31
МАТЧ БЫЛ ДОГОВОРНОЙ. НЕ ПОМНЮ КАКОЙ ГОД В КОМНАТЕ СУДЬИ БЫЛИ КАПИТАН И ТР БАРСЕЛОНЫ.
Распасовщик
18.09.2009 12:22
Зачем сравнивать с хоккеем. То что в хоккее обходится 2минутами в футболе дисквалификацией. Надо замять тему. Реал-Навсегда!
Распасовщик
18.09.2009 12:19
Барса забила честный гол, а то что было до него, виновен только судья.
ZOLOTOY
18.09.2009 12:18
ИЛИ ПУСКАЙ ФИНАЛ БУДЕТ ЧЕЛСИ VS МЮ.
ZOLOTOY
18.09.2009 12:16
ПУСТЬ ОСТАНЕТСЯ НА СОВЕСТЕ СУДЬИ?НЕ СУДЬИ А ПЛАТИНИ.
Blood
18.09.2009 12:16
Это муторно все будет,нужно будет долгое время чтобы это прижилось.хотя в хоккее сейчас это хорошо организовано.
БАРСА
18.09.2009 12:14
ZOLOTOY почему???
ZOLOTOY
18.09.2009 12:10
ПУСКАЙ БАРСА ОТДАСТ КУБОК МЮ.
Глеб
18.09.2009 12:09
Золотой выключи пжл капс..напрягает это
zamorano
18.09.2009 12:08
Я за видео повторы и за честную игру
БАРСА
18.09.2009 12:08
Глеб а насчет Марадоны то я им не восхищаюсь,а просто привел пример который мне вспомнился.
БАРСА
18.09.2009 12:07
ZOLOTOY я уважаю ее как команду а то что произошло в матче с Челси пусть останется на совести судьи.
ZOLOTOY
18.09.2009 12:04
BARSA.А ТЫ УВАЖАЕШЬ БАРСУ ЗА ТО ЧТО ОНА НЕ ЧЕСТНА ПРОШЛА В ФИНАЛ ЛЧ И ВАЙГРАЛА ЭТОТ ФИНАЛ.
Глеб
18.09.2009 12:04
Барса,Марадона это неудачный пример,кем можно восхищаться...
БАРСА
18.09.2009 12:04
Так что если бы в футболе было все идеально и хорошо тебе и вспомнить нечего было кроме красивых голов.
ZOLOTOY
18.09.2009 12:02
BARSA в футболе все бывает.
БАРСА
18.09.2009 12:00
Порадуюсь,потому что в футболе все бывает так же как и в жизни.ZOLOTOY а то что Англия забила несуществующий гол в ворота ФРГ в финале ЧМ-1966,ты тоже за это ее уважаешь.
ZOLOTOY
18.09.2009 11:56
Я БОЛЬШЕ УВАЖАЮ АНГЛИЯ А МНЕ ЭТО "Божья рука" КАК СОЛЬ НА РАНЫ.BARSA ДОПУСТИМ ИГРОК Н ЗАБИВАЕТ 2"Божью руку" ТВОЕЙ ЛЮБИМОЙ КОМАНДЕ ,СБОРНОЙ,ТЫ ПОРАДУЕШЬСЯ ЗА НЕГО,ЧТО ОН СМОГ ЗАБИТЬ 2 САМЫЙ КРАСИВЫЙ ГОЛ В ИССТОРИИ ФУТБОЛА?ПО МНЕ САМЫЙ КРАСИВЫЙ ГОЛ ZIDANA В ФИНАЛЕ ЛЧ ПРОТИВ БАЕРА.
БАРСА
18.09.2009 11:56
Глеб это только красит человека но не футбол.
БАРСА
18.09.2009 11:55
Распасовщик или все выносить на суд зрителей.Казнить или помиловать!!!!!!
Глеб
18.09.2009 11:53
Барса,в 62-году капитан сборной СССР Игорь Нетто в матче ЧМ против Уругвая увидел как мяч после удара Численко влетел в ворота через дырку в сетке,подошёл к судье и признался ...хотя счёт был 1-1...до правил fair play оставалось ещё 3 десятка с лишним лет...разве это не делает футбол интересней?
Распасовщик
18.09.2009 11:50
Это вообще спорный вопрос. Даже судя по нашему форуму. Никакие камеры не помогут с российским менталитетом. Российский чемпионат из-за всей его продажности, договорняков потерял свою зрелищность уже давно. Поэтому даже камеры не спасут. Потому что нужна будет камера для слежки за тем кто сидит за камерой.
БАРСА
18.09.2009 11:45
ZOLOTOY Марадона забил свой знаменитый гол рукой в ворота англичан не по правилам,но после этого его гол стал очень знаменитым и получил название "Божья рука".Не это ли делает футбол еще интереснее???
ZOLOTOY
18.09.2009 11:42
BARSA. С ПОРНЫЙ АУТ МОЖЕТ РЕШИТЬ ВИДЕОПОВТОР.
Глеб
18.09.2009 11:40
Распоковщик,не думаю что кто то бы сказал,на хер эти камеры...пускай всё будет по справедливости...Сила в правде(с)
ZOLOTOY
18.09.2009 11:40
ну допустим и если не зашитал то с этого я буду растроен.ну а если бы зашитал и моя любимая команда выграла ЛЧ весь мир бы знал ЧТО ГОЛА НЕ БЫЛА ТЕМ БОЛЕЕ ПЛАТИНИ БЫ ЗАЛЕЗ И В ЭТУ ЖОПУ.
БАРСА
18.09.2009 11:37
Не надо забывать,что футбол это всего лишь игра,и я совсем не приветствую что сейчас из нее сделали подобие войны,на которой цена ошибки приравнивается к смерти.
Глеб
18.09.2009 11:35
Да ещё игровое время растянется неизвестно насколько(с) ничего не растянется,не надо бегать к камере за спорный аут...за матч если возникнет 2-3 спорных момента..зрелищность футбол теряет и иза судейских ошибок,короче кому то наверху не нужны эти видеоповторы...Платини мутный,не нравится он мне...пора гнать его в шею,скорее это он против повторов
Распасовщик
18.09.2009 11:30
Zolotoy, а если твоя команда забивает Барсе на последней минуте в ЛЧ на последней минуте, но гол забит не по правилам, а судья засчитал. А тут видеоповтор. И его отменяют. Потом ты скажешь на хер эти камеры!
Распасовщик
18.09.2009 11:25
Это всё жужня. Какие ещё камеры? Никто из судей не боится. За ними и так следят. И с новыми технологиями тоже не за секунды все сделаешь. Да и того кто будет после просмотра выносить решение тоже может быть купленным. Так что не надо усложнять еще больше.
ZOLOTOY
18.09.2009 11:24
BARSA.НАПРИМЕР ТВОЯ ЛЯБИМАЯ КОМАНДА ПРОПУСКАЕТ ГОЛ В ФИНАЛЕ ЛЧ НА ПОСЛЕДНЕЙ МИНУТЕ МАТЧА,А ЕСЛИ ПРМСМОТРЕТЬСЯ ТО ГОЛА НЕТ,А РЕФЕРИ ОШИБСЯ ПОТОМ КАК ТЫ БУДЕШ ДУМАТЬ НУЖНЫ ЛИ ВИДЕОПОВТОРЫ В ФУТБОЛЕ(А В ГОЛОНДИИ РАЗРАБАТЫВАЮТ ТАКОЕ ПОЛЕ УШЕЛ ЛИ МЯЧ В АУТ И Т.Д.)(да а в хокеи видеоповторы помогают в каждом матче).
Вазелин +1.
Вазелин
18.09.2009 11:02
Четыре часа никто сидеть не будет. Чтобы увидеть фол в СПОРНОМ моменте ( действительно - спорном) хватит несколько секунд. Это относится и к фиксации гола, но голы можно фиксировать и как в хоккее - лампочкой. Просто, эффективно, быстро. Ко всему нужно подходить с умом, без фанатизма и не будет четырёх часов. Сейчас возможно при помощи видеотехники определить был ли офсайд, например. Реал-тайм всё. Никто не будет плёнки в бобинах мотать. Не те технологии сегодня.
Crafter+
18.09.2009 10:59
Да они боятся что им ошибки покажут!
БАРСА
18.09.2009 10:53
Если у них мозгов нет то они и убивают.Я думаю не один болельщик не захочет сидет на футболе по 4 часа по судьи будут там кино по телеку смотреть.
Вазелин
18.09.2009 10:50
Бессмысленно сравнивать тёплое с мягким, а принципы судейства двух спортивных игр - вполне и вполне. А уж в футболе, игре массовой, в которой присутствуют ультрас, я бы лично ввёл что-нибудь подобное давно. В Латинской Америке, например, не раз из-за судейских ошибок людей убивали. Да и не только там. Конечно, можно сказать, что люди ходят на футбол за адреналином, но что мешает прыгать без парашюта с соседней высотки?
БАРСА
18.09.2009 10:39
Пусть остается все как есть.Этим футбол и привлекает зрителей.В футбол играют люди а не роботы,значит и ошибки футболистов и судей(главное чтобы не предвзятые)тоже должны присутствовать.а сравнивать хоккей и футбол это совершенно бессмысленно,потому что это абсолютно разные игры.
Вазелин
18.09.2009 10:35
А Иванов смотрел любительскую съёмку. Будь это дело поставлено на поток, никогда бы не ошибся. Несколько камер и ракурсов - нет проблемы. Вот на Адебайора смотришь со спины ( как и судья в том моменте) - милейший человек, душка. А в профиль уже видно, что лягает ВП, а не просто ногу опускает под действием силы притяжения.
Вазелин
18.09.2009 10:31
Чепуха. Камеры не помешали бы. Несколько плюсов. Судьи бы в спорных моментах меньше ошибались. Игроки бы меньше фолили, зная, что может последовать мгновенное наказание. Тупых пенальти бы не было, а если и были бы, то - по делу. То же относится и к взятию ворот. Засомневался - посмотрел. Спорный момент, идут протесты - посмотрел. Не посмотрел, ошибся - гнать из судейского корпуса, будут меньше ошибаться. Пауз и так в футболе хватает, пока игроки за судьями бегают, пытаясь им что-либо доказать. А судьи всегда будут против таких "фишек". Это подрывает их авторитет, по их мнению. В то же время, хоккей от таких вещей беднее не стал. И ошибок там намного меньше. А вот пипл за воротами ни к чему. Лишние рты, дополнительные ошибки.
Распасовщик
18.09.2009 10:02
Причина не в ошибках. Ошибаются все. Дело в том что большинство матчей продажных, договорных, и поэтому ошибки делаются умышленно.
Распасовщик
18.09.2009 10:00
Да это полная 'жопа'.
ZOLOTOY
18.09.2009 09:54
и потеряет немного зрелищности но не будет таких ситуаций как с адебайором.
16:14 РПЛ
Акинфеев: у Халка сила и точность удара такие, что вратарю невозможно быстро принять решение
15:35 Примера — Ла-Лига
Захарян может остаться в "Реале Сосьедад" из-за отсутствия других предложений
11:44 РПЛ
Литвинов: наша основная проблема в том, что после забитого гола — сразу допускаем быстрые атаки
10:11 Бундеслига
Кейн: обсудим продление контракта с "Баварией" на следующей неделе или через неделю
17:02 Примера — Ла-Лига
Куртуа: Моуринью желает видеть от команды предельной концентрации в каждом моменте
16:48 АПЛ
Бруно Гимарайнс: рад возможности выступать за "Арсенал". Теперь нужно продолжать усердно работать
16:36 РПЛ
Мор: "Галатасарай" — очень сильный клуб. Батракову можно себя проявить там, а потом уже уехать в клуб уровня "ПСЖ"
| Россия: ФНЛ — Первая лига | ||
| КАМАЗ | 18:00 | Текстильщик |
| Велес | 19:30 | Нижний Новгород |
| Россия: Кубок | ||
| Крылья Советов | 16:15 | Зенит |
| Рубин | 18:30 | Спартак М |
| Динамо М | 20:45 | Краснодар |
| Испания: Примера | ||
| Атлетико М | 22:00 | Малага |
| Беларусь: Высшая лига | ||
| МЛ Витебск | 19:00 | Барановичи |
| Китай: Суперлига | ||
| Шанхай Порт | 14:35 | Далянь Инбо |
Информационный партнёр проекта — СТАВКА ТВ: здесь вы найдёте аналитику и обзоры спортивных событий, конкурсы прогнозов, фрибет Беттери, а также рейтинги и статьи о спорте.