Веденеев: ничья — в пользу "Зенита", который был ближе к победе

"Начну с того, что линия обороны "Зенита" куда более надёжна, чем у "Спартака". Жирков, Иванович, Ракицкий и, может быть, Смольников превосходят квартет защитников москвичей. Во втором тайме не раз складывалось впечатление, что если ещё немного надавить на оборону "Спартака", поменьше допускать ошибок в атаке в передачах, то придёт не только второй, но, не исключено, и третий гол.

Всё там, в обороне "Спартака", держится на одном игроке — это Джикия. Если новичок Айртон полезно играет, но пока не будем судить о нём, то Кутепов с Рассказовым действовали с такими позиционными ошибками и техническим браком, что им далеко ещё до уровня команды, которая хочет играть в Лиге чемпионов.

Удивительно, как "Зенит" не забил ещё пару мячей. Впрочем, как уже отмечалось, был и удар в штангу, когда повезло "Спартаку", и неназначенный пенальти за нарушение правил против Дзюбы. А когда Азмуна заменили, то, думаю, тренерский штаб "Спартака" с облегчением вздохнул.

Ничья устраивала "Зенит" и никак не годилась для "Спартака". При этом команда Семака могла забить ещё как минимум один гол. Поэтому эта ничья — в пользу "Зенита", который был ближе к победе. Но проблемы от этого не уходят", — цитирует Веденеева "Спорт уик-энд".