Геркус: уход Тедеско — это катастрофа для "Спартака"

"Вчера поздно вечером играли "Ливерпуль" и "Тоттенхэм". Матч за первое место. В первом тайме "Тоттенхэм" сидел в глубокой, прямо глубочайшей обороне. Владение доходило до 80 процентов в пользу "Ливерпуля". После удара Салаха красные повели, но "Тоттс" один раз (один!) сбегали в контратаку и вынимайте — 1:1. Во втором ситуация немного выравнялась, но в целом было понятно, что Моуринью согласен на ничью. И "Ливерпуль" вырвал победу на 90-й минуте, когда все более-менее с ничейным результатом были согласны.

Посмотрим теперь ещё раз на матч "Зенит" — "Спартак". Не с точки зрения тактики, подбора игроков или статистики. С точки зрения общей логики происходящего. Давил "Зенит"? Давил, нет вопросов. Был он сильнее? Разумеется. Однако после первого тайма счёт был 1:1. Что же во втором тайме, был разгром? Как смог "Зенит" воплотить своё преимущество в голы? Дальний удар из-за штрафной Ракицкого, после подбора, после углового. На 73-й минуте. А за пару минут до этого Кутепов так же с углового бил (и не попал) в пустой угол зенитовских ворот.

Вот положа руку на сердце, как говорится, казалось вам, что "Зенит" прямо точно выиграет 3:1, до ошибки Гапонова? Ну признаемся честно, нет, мог и вничью закончить и даже проиграть. При всех проблемах, при всей слабости "Спартака". Так что поражение это спартаковское — это момент оценить себя против сильнейшей команды лиги, но не катастрофа. А вот уход Тедеско — это катастрофа", — написал Геркус в своём телеграм-канале.